Blogue James Hendry

Le Canada aide d’autres démocraties en partageant ses talents judiciaires

L’État de droit est souvent décrit comme la règle des lois et non des individus. Dans le tumulte des débats sur cette description simpliste, quelques idées de base sont communément admises…

La CSC utilise les valeurs consacrées par la Charte pour élargir une catégorie d’ayants droit

Les valeurs consacrées par la Charte qui sous-tendent les droits garantis par celle-ci se sont vu attribuer divers rôles dans le règlement des différends, allant du développement de la common law à la résolution de véritables ambiguïtés dans l’interprétation des lois.

Que représente un nom (ou un pronom)?

J’ai récemment remarqué quelques grands titres au sujet de l’annulation par la cour d’appel fédérale d’une ordonnance provisoire de surseoir au renvoi de Colin Ewen, parce que le juge des requêtes avait soulevé une question à propos des pronoms de genre…

L’éthique des affaires et les décisions de la CSC

J’aimerais me pencher sur quelques affaires récentes de la Cour suprême du Canada témoignant d’une évolution des principes éthiques dans les contrats qui sous-tendent de larges pans de notre économie…

Les enquêtes extraterritoriales et la Charte

Récemment, la Cour suprême du Canada a été confrontée à deux questions interdépendantes dans l’affaire McGregor. Celles-ci découlaient d’une accusation de voyeurisme à l’encontre d’un membre des Forces armées canadiennes en poste à l’ambassade du Canada à Washington DC…

L’application de la Charte: aperçu d’un champ de bataille

Il est rare qu’un juge d’une cour d’appel supérieure qualifie un point d’inflexion dans la méthodologie de la Charte de « champ de bataille » entre deux approches interprétatives…

L’effet d’un mandat d’arrêt délivré par la Cour pénale internationale

Dans ce billet, notre collaborateur James Hendry examine l’effet des mandats d’arrêt délivrés en mars dernier par la CPI à l’encontre de Vladimir Poutine et de sa commissaire aux droits de l’enfant, Maria Lvova-Belova.

Interprétation de l’exemption des recours des créanciers dans les réserves

La Cour d’appel de l’Ontario a récemment dû choisir entre l’interprétation d’une disposition de la Loi sur les Indiens protégeant les biens des réserves indiennes contre les recours des créanciers, et celle qui aurait pu ouvrir davantage de possibilités commerciales aux entrepreneurs autochtones, mais en exposant les biens des Autochtones à un risque plus élevé.

Les peines minimales obligatoires et l’article 12 de la Charte

La Cour suprême du Canada a récemment annulé une peine minimale obligatoire de quatre ans pour avoir déchargé une arme à feu dans une maison dans l’affaire Hills (here). Bien que M. Hills ait admis que la peine minimale obligatoire était justifiée dans son cas, il a fait valoir que la loi pourrait être appliquée à quelqu’un qui ne le mérite pas.

Les préjugés et les lois interdisant la discrimination

La Cour suprême du Canada a reconnu que les suppositions, les préjugés, l’ignorance et les idées préconçues concernant les traits personnels ont historiquement déterminé la répartition d’importants et de nombreux avantages publics et privés importants. […]