Équité, principes et normes de révision : où en sommes-nous?
Me Robert Danay a mené une fascinante étude où il observe que depuis l’arrêt Dunsmuir, la cour semble accorder une plus grande déférence aux décideurs administratifs. Cependant, les opinions divergent encore en ce qui concerne les normes de révision. Et, pour reprendre ses termes, il y a toujours cet « éternel conflit, à savoir qui aura le dernier mot, du pouvoir législatif, du pouvoir exécutif ou du tribunal administratif ».
Portrait de la conférence 2017 de la Commonwealth Association of Legislative Counsel (Melbourne-Sydney)
Le droit administratif et la montée du populisme
« Plus ça change »… : Le dossier de la révision judiciaire
Profession juridique et dépendance : y a-t-il un éléphant dans la pièce ?
Appels à l’action de la Commission de vérité et réconciliation – Il n’y a pas meilleur moment que le moment présent!
L’innovation sociale et l’accès à la justice
Nouveau Prix de la présidente
Le droit, l’économie et l’accès à la justice civile : ça semble sérieux? Ça l’est!
Les voitures sans conducteur