Aller au contenu

Vidéos

Droit administratif

2025 | Webinaire : L’intelligence artificielle au service de l’accès à la justice : une solution miracle ?

Date : Le vendredi 6 juin 2025
Lieu : En ligne

 

APERÇU

L’intelligence artificielle est-elle la clé d’un véritable accès à la justice ou une illusion technologique de plus? Participez à un webinaire percutant sur l’impact de l’IA dans le monde juridique. Les citoyens se tourneront-ils vers l’IA pour faire valoir leurs droits ou se représenter eux-mêmes? Ces outils peuvent-ils réellement autonomiser les individus et alléger le travail des tribunaux? Ensemble, explorons les promesses, les écueils et les réalités concrètes de l’IA dans le système de justice.

 

Valeur FCO

  • Total: 1h30

 

CONFÉRENCIERS :

  • Erik Bornmann, directeur de Parcours guidés pour Éducation juridique communautaire Ontario (Toronto, ON)
  • James G. Kosa, avocat et associé chez WeirFoulds LLP (Toronto, ON)
  • Jennifer Leitch, directrice générale du National Self-Represented Litigant Project, directrice de programme au Trinity College, Université de Toronto (Toronto, Ontario)

MODÉRATRICE :

  • Christine O’Doherty, avocate et directrice générale de l’ICAJ (Montréal, QC)

 

PRIX

Membres de l’ICAJ ou CTAC : 55$
Non-Membres : 75$
Communauté étudiante non-membre : 40$
Communauté étudiante membre : Gratuit

 


Semaine nationale du droit administratif (édition 2025)

2025 | Table ronde: Intelligence artificielle et droit administratif – Enjeux et perspectives pour les tribunaux administratifs

Date : 5 juin 2025
Lieu : En ligne

 

APERÇU

L’intelligence artificielle (IA) et les outils numériques transforment le travail des tribunaux administratifs, tant dans la gestion des dossiers que dans l’analyse des preuves et la rédaction des décisions. Cette table ronde offrira aux membres des tribunaux administratifs une occasion d’explorer les avantages et les limites de ces technologies, avec une démonstration pratique de quelques outils.

Les discussions porteront sur plusieurs enjeux importants dont notamment, l’accessibilité et les défis linguistiques dans un contexte juridique, la protection de la vie privée et la confidentialité, l’impact de l’IA sur l’évaluation des preuves expertes, ainsi que les considérations éthiques entourant son intégration dans le processus décisionnel. Un atelier interactif permettra aux participants d’échanger sur les bonnes pratiques et les précautions à prendre face à ces nouvelles réalités.

Il s'agit de la première Table ronde nationale réunissant des intervenants de l'ensemble du secteur juridique afin de discuter de l'impact croissant de l'intelligence artificielle. Organisée par l'Institut canadien d'administration de la justice (ICAJ), cette Table ronde marque le début d'une série plus large visant à donner à tous les acteurs du système juridique une tribune pour partager leurs points de vue.

Joignez-vous à nous pour explorer les possibilités et les défis de l'IA dans le domaine de la justice, de l'innovation aux questions éthiques, et contribuez à façonner l'avenir de la pratique juridique au Canada.

Voir le programme de la table ronde

 

Valeur FCO

  • Total: 6h

Pour les provinces où il y a des heures de professionnalisme:

  • Total: 4h45
  • Heures EDI: 1h15

 

PRIX

Membres de l’ICAJ ou CTAC : 725$
Non-Membres : 925$
Communauté étudiante : 95$

 


Semaine nationale du droit administratif (édition 2025)

2024 | Webinaire: Naviguer dans le paysage juridique de l’intelligence artificielle: comprendre le présent et anticiper l’avenir

Date: Le vendredi 7 juin 2024
Lieu: En ligne

APERÇU

Alors que l’IA continue d’imprégner divers secteurs, de la santé à la finance, les considérations juridiques deviennent de plus en plus importantes et l’intersection entre l’intelligence artificielle et le droit est de plus en plus complexe.

Rejoignez-nous pour un webinaire éclairant, qui explorera les cadres juridiques existants régissant les technologies de l’IA, tout en nous projetant dans l’avenir afin d’anticiper l’évolution du paysage juridique.

Notre panel d’experts mènera une discussion approfondie couvrant un large éventail de sujets, y compris :

  1. Les cadres juridiques actuels
  2. Les défis éthiques et réglementaires
  3. Les tendances émergentes et les projections futures
  4. Les stratégies pratiques

Que vous soyez un professionnel du droit, un chercheur en IA, un décideur politique ou un acteur de l’industrie, ce webinaire offre des perspectives inestimables sur l’évolution du paysage juridique de l’IA. Ne manquez pas cette occasion de rester à l’avant-garde et de participer à la conversation qui façonne l’avenir de l’IA et du droit.

Ce programme fait partie de la deuxième édition de la Semaine nationale du droit administratif, organisée conjointement par l’ICAJ et le Conseil des tribunaux administratifs canadiens (CTAC). Vous pouvez assister à ce webinaire gratuitement si vous participez au Colloque du CTAC et à la Table ronde nationale sur le droit administratif de l’ICAJ.

La participation à ce programme est reconnue pour les avocates et les avocats des provinces où la formation continue est obligatoire.

Panélistes:

Modéractrice : Ashley Shaffer, membre de la Commission de l’immigration et du statut de réfugié du Canada

Prix
Membres de l'ICAJ ou du CCAT : 50 $
Non-membres : 95 $
Communauté étudiante : 10 $ (cliquez sur le formulaire et vous aurez la possibilité de choisir le tarif étudiants)
Gratuit pour les participants au webinaire (veuillez contacter Mihail Matache pour recevoir le code d'activation : mihail.matache@ciaj-icaj.ca)

 


Webinaire | Naviguer dans le paysage juridique de l’intelligence artificielle: comprendre le présent et anticiper l’avenir

2023 | Table ronde nationale sur le droit administratif – Processus décisionnel et préjugés: qu’est-ce qui a changé?

Programme

Date

Le 9 juin 2023
En personne à Ottawa et en ligne

La participation à ce programme est reconnue pour les avocates et les avocats des provinces où la formation continue est obligatoire.

Aperçu

Cette année, la table ronde nationale sur le droit administratif se penche sur les préjugés et diverses questions d’actualité en matière de droit administratif. Elle vise à offrir aux décideurs des outils qui leur permettront de repérer les biais et préjugés pouvant intervenir dans le processus décisionnel et d’en minimiser l’impact.

Ce programme fait partie de la première édition de la Semaine nationale du droit administratif*, organisée conjointement par l’ICAJ et le Conseil des tribunaux administratifs canadiens (CTAC).

Coprésidents

  • Me Michael Gottheil, commissaire à l’accessibilité, Commission canadienne des droits de la personne
  • Me Athanasios Hadjis, vice-président, Tribunal canadien des droits de la personne
  • L’honorable James O’Reilly, Cour fédérale, président sortant de l’ICAJ

Conférenciers

  • Laurie E. Joe, avocate, Services juridiques communautaires d’Ottawa; juge suppléante de la Cour des petites créances, Cour supérieure de justice (Ontario)
  • Louis Legault, directeur des services juridiques, Régie de l’Énergie du Québec
  • Melissa Luhtanen, conseillère juridique principale, Bureau du chef de la Commission et des tribunaux, Commission des droits de la personne de l’Alberta
  • L’honorable Sylvain Lussier, juge à la Cour supérieure du Québec
  • Ian R. Mackenzie, commissaire (temps plein), Commission des relations de travail et de l’emploi dans le secteur public fédéral
  • Lauren J. Wihak, associée, McDougall Gauley LLP

Tarifs
Membres de l'ICAJ: 550 $
Non-membres: 650 $
Étudiants (inscrits à temps plein dans une université canadienne ou au Barreau): 75 $

Les présentations PowerPoint et autres documents connexes se trouvent dans la bibliothèque, sous la rubrique « documents ».


2023  I Table ronde nationale sur le droit administratif – Processus décisionnel et préjugés: qu’est-ce qui a changé?

2022 | Table ronde nationale sur le droit administratif: Promouvoir la santé mentale dans le système de justice

Programme

Date

Le 27 mai 2022 (En ligne)

Formation dont l’admissibilité a été confirmée par le Barreau du Québec aux fins de la formation continue obligatoire, pour une durée totale de 5 h.

Aperçu

Cette année, la Table ronde nationale sur le droit administratif s'est penché sur la question de la santé mentale ; celle des usagers comme celle des personnes œuvrant au sein des tribunaux administratifs.

Quels sont la responsabilité et le devoir des tribunaux afin de répondre aux besoins des personnes aux prises avec des problèmes de santé mentale ? Comment départager celles-ci des plaideurs quérulents ? Quelles sont les responsabilités respectives du tribunal et des avocats de chacune des parties?

Enfin, après deux ans de pandémie, comment se portent le personnel et les membres du tribunal? Comment gèrent-ils les usagers épuisés, qui ont souffert de la pandémie en plus de devoir faire face à des problèmes d’ordre juridique ?

Joignez-vous à notre groupe constitué de membres de tribunaux administratifs, juges, avocats et universitaires afin d’aborder les sujets de l’heure en matière de droit administratif et d’œuvrer ensemble à la recherche de solutions.

Coprésidents

  • Me Michael Gottheil, commissaire à l’accessibilité, Commission canadienne des droits de la personne
  • Me Athanasios Hadjis, avocat-conseil principal, Service canadien d’appui aux tribunaux administratifs
  • L’honorable James O’Reilly, Cour fédérale, président sortant de l’ICAJ

Conférenciers

  • Dr. Donald Netolitzky, conseiller en gestion des litiges complexes, Cour du Banc de la Reine de l’Alberta
  • Jamie Springchief, agent des droits de la personne, Commission des droits de la personne de l’Alberta
  • Lauren J. Wihak, associée, McDougall Gauley LLP, Saskatchewan
  • Lora Patton, vice-présidente, Commission du consentement et de la capacité de l’Ontario
  • Me Marie-Josée Persico, directrice des affaires juridiques, Tribunal administratif du logement du Québec
  • Rachel Thibeault, O.C., Ph.D, FCAOT, docteure en psychologie, consultante en résilience psychologique et soutien entre pairs

Les présentations PowerPoint et autres documents connexes se trouvent dans la bibliothèque, sous la rubrique « documents ».


2022  I Table ronde nationale sur le droit administratif: Promouvoir la santé mentale dans le système de justice, pour les professionnels comme les usagers

2021 | Table ronde nationale sur le droit administratif: Ces voix que nous n’entendons pas

Programme

Date

Le 11 juin 2021

Formation dont l’admissibilité a été confirmée par le Barreau du Québec aux fins de la formation continue obligatoire, pour une durée totale de 5,5 h.

Aperçu

Dans le cadre de cette Table ronde nationale annuelle sur le droit administratif, nous souhaitons approfondir notre engagement en faveur d’une justice accessible.

NOTE: la plupart des conférenciers se sont exprimés en anglais; l'enregistrement vidéo ci-dessous présente donc souvent la bande sonore de l'interprète. L'audio original se trouve sur la page en anglais du site. Lors de l'achat de la vidéo dans une langue, le code d'activation permet d'accéder à la même vidéo dans l'autre langue.

Invitée d'honneur 

  • L'honorable juge Rosalie Silberman Abella, Cour suprême du Canada

Coprésidents

  • Me Michael Gottheil, chef de la Commission et des tribunaux, Commission des droits de la personne de l’Alberta
  • Me Athanasios Hadjis, avocat-conseil principal, Service canadien d’appui aux tribunaux administratifs
  • L’honorable James O’Reilly, Cour fédérale, président de l’ICAJ

Conférenciers

  • Paul Aterman, président, Tribunal de la sécurité sociale du Canada
  • L'honorable Mary Kate Harvie, juge au tribunal spécialisé dans l’ETCAF, Manitoba
  • Laverne Jacobs, professeure agrégée et vice-doyenne, Études supérieures et recherche, Faculté de droit, Université de Windsor
  • Sophie Lefebvre, avocate, directrice générale, Clinique juridique du Mile End
  • Julie Matthews, directrice générale, Éducation juridique communautaire Ontario (CLEO)
  • Michael McNeely, diplômé en droit, consultant en accessibilité, et instructeur en autonomie, Centre canadien Helen Keller
  • Paul Muldoon, avocat; ancien vice-président, Commission de révision de l'évaluation foncière, Ontario
  • Selwyn A. Pieters, avocat, Pieters Law Office (Ontario)
  • Gary Stein, avocat, directeur général, Services juridiques communautaires d'Ottawa
  •  Anita Szigeti, présidente et fondatrice, Anita Szigeti Advocates, Toronto
  • Invitée surprise: l'honorable Ardith Walkem, juge à la Cour suprême de la Colombie-Britannique

Les présentations PowerPoint et autres documents connexes se trouvent dans la bibliothèque, sous la rubrique « documents ».

2020 | Table ronde nationale sur le droit administratif: Vers une théorie unifiée du droit administratif?

Programme

Date

Le 29 mai  2020

Formation dont l’admissibilité a été confirmée par le Barreau du Québec aux fins de la formation continue obligatoire, pour une durée totale de 5,5 h.

NOTE: la plupart des conférenciers se sont exprimés en anglais, la majorité des vidéos ci-dessous présentent donc la bande sonore de l'interprète. Les vidéos originales se trouvent sur la page en anglais du site. Lors de l'achat des vidéos, le code d'activation permet d'accéder à une même vidéo dans les deux langues.

Faire défiler vers le bas pour voir les videos

  • Mot de bienvenue (00:04:33)
    Coprésidents • Me Michael Gottheil, chef de la Commission et des tribunaux, Commission des droits de la personne de l’Alberta • Me Athanasios Hadjis, avocat-conseil principal, Service canadien d’appui aux tribunaux administratifs • L’honorable juge James O’Reilly, Cour fédérale; président, ICAJ
  • Introduction (00:12:18): Vers une théorie unifiée du droit administratif?
    Avec Me Lauren J. Wihak, associée, McDougall Gauley LLP

  • Panel 1 (00:58:14): Vavilov: un nouveau cadre analytique
    Avec le professeur Paul Daly, titulaire de la Chaire de recherche en droit administratif et en gouvernance, Université d’Ottawa
  • Panel 2 (00:42:07): Quel est le rôle des tribunaux administratifs? ***Note: l'image est de faible qualité
    Avec Me Geoff Plant, c.r. (ancien procureur général de la Colombie-Britannique responsable de l'introduction de la loi sur les tribunaux administratifs en C.-B
  • Panel 3 (01:02:08): Le temps joue pour moi—mais est-ce vraiment une bonne chose?
    Avec Me Shannon Salter, présidente, Civil Resolution Tribunal; professeure, Peter A. Allard School of Law, Université de la Colombie-Britannique
  • Panel 4 (01:16:30): La justice a le bras long (ou court)
    Avec Me Alyssa Tomkins, associée, Caza Saikaly, Ottawa • Le professeur Nicolas Lambert, Faculté de droit, Université de Moncton • L’honorable juge Lorne Sossin, Cour supérieure de justice (Ontario)
  • Panel 5 et mot de la fin (01:11:04): Vers une théorie unifiée du droit administratif. Est-ce possible? Est-ce souhaitable?
    Avec • L’honorable juge Yves-Marie Morissette, Cour d’appel du Québec (à confirmer) • Me Michael Gottheil, chef de la Commission et des tribunaux, Commission des droits de la personne de l’Alberta • Me Peter Engelmann, Goldblatt Partners, LLP

Les présentations PowerPoint et autres documents connexes se trouvent dans la bibliothèque, sous la rubrique « documents ».

2020 | Série de webinaires sur le droit administratif

Programme de l'épisode 1 Programme de l'épisode 2

Date
Le premier épisode de cette série a été diffusé en direct le 30 janvier 2020

  • Épisode 1, le 30 janvier 2020: La nouvelle norme de contrôle : les points essentiels (1:00:00)
    Avec l’honorable juge Yves de Montigny, Cour d’appel fédérale (conférencier) la professeure Martine Valois, Faculté de droit, Université de Montréal (modératrice)
    Ce webinaire a été réalisé grâce au soutien technique de la Cour d’appel fédérale
  • Épisode 2, le 26 mai 2020: Vavilov: Où en sommes-nous six mois plus tard? (00:59:42)
    Avec le professeur Paul Daly, titulaire de la Chaire de recherche en droit administratif et en gouvernance, Université d’Ottawa
  •  

2013 | Atlantic Regional Roundtable on Administrative Law – The Changing Tides of Administrative Justice

Program details

Date

Saturday, November 2, 2013

Theme

How should tribunals apply the Charter and Human Rights Codes? Should they be required to use the traditional analyses employed by the courts, or should tribunals be permitted/expected to develop analyses suited to their particular jurisdiction?

Organizing Committee

Chair

  • Ms. Andrea Smillie, Appeal Commissioner, Nova Scotia Workers' Compensation Appeals Tribunal, Halifax, NS 

Members

  • The Honourable Justice Joel Fichaud, Nova Scotia Court of Appeal, Halifax, NS
  • Professor Nicolas Lambert, Faculty of Law, University of Moncton, Moncton, NB
  • Ms. Michèle Moreau, CIAJ Executive Director, Montreal, QC
  • Professor Sheila Wildeman, Schulich School of Law, Dalhousie University, Halifax, NS
  • Ms. Beth Symes, C.M., LSM, Symes Street & Millard, LLP, CIAJ President, Toronto, ON
  • Mr. Ronald Pink, Q.C., Pink Larkin Lawyers, Halifax, NS