Textes et articles

Tables rondes

27 mai 2017 | « Voici les principes. Ils ne vous plaisent pas? En voilà d’autres. »

Titre : « Voici les principes. Ils ne vous plaisent pas? En voilà d’autres. » 
Date : 27 mai 2017
Coprésidents : Me Michael Gottheil, Me Athanasios Hadjis, l'honorable juge James O'Reilly
Lieu : Ottawa, ON

# Titre Auteur(es) Pages Prix
  R74 Quantifying Dunsmuir: An Empirical Analysis of the Supreme Court of Canada's Jurisprudence on Standard of Review Robert Danay pages
R73 Quantifying Dunsmuir: An Empirical Analysis of the Supreme Court’s Jurisprudence on Standard of Review (PowerPoint) Robert Danay 24 pages 8.40
R72 Procedural Fairness & Right To Be Heard - Recent Practical Cases Simon Turmel 12 pages 4.20
R71 Procedural Fairness & Right to Be Heard - Recent Practical Cases (PowerPoint) Simon Turmel 19 pages 6.65
  R70 Evidentiary Rules in a Post-Dunsmuir World: Modernizing the Scope of Admissible Evidence on Judicial Review Lauren Wihak, Benjamin Oliphant pages
R69 PLUS CA CHANGE…The Record on Judicial Review (PowerPoint) Lauren Wihak, Benjamin Oliphant 49 pages 17.15
R68 Expert? Says Who? Getting Past the Authority Wars and Getting (to) Reasonableness (PowerPoint) Sheila Wildeman 59 pages 20.65

27 mai 2016 | L’inaccessible étoile de la decision raisonnable : Regards sur la révision judiciaire

Titre : L'inaccessible étoile de la decision raisonnable : Regards sur la révision judiciaire
Date : 27 mai 2016
Coprésidents : Me Athanasios Hadjis, Me Michael Gottheil, l'honorable juge Georgina Jackson
Lieu :  Ottawa, ON

# Titre Auteur(es) Pages Prix
R65 The Content and Parameters of Reasonableness Review (or: How Much Reasonableness Can We Reasonably Bear?) (PowerPoint) Sheila Wildeman 33 pages 11.55
R64 Charter Values in Statutory Interpretation and in the Exercise of Discretion (PowerPoint) Harvey M. Groberman 17 pages 5.95
R63 How Does a Tribunal Write a Reasonable Decision? On Aspect: Collecting the "Relevant Evidence" in Regulatory Proceedings (PowerPoint) Simon Turmel 12 pages 4.20
R62 How Does a Tribunal Write a Reasonable Decision? (PowerPoint) Julie Baril 9 pages 3.15
R61 Identifying the Review Standard for Administrative Decisions "Deference in a Nutshell: Sort Of!" Joseph T. Robertson 34 pages 11.90
R60 Stand Up or Sit Down? OEB and the Tribunal's Role Before a Reviewing Court (PowerPoint) Margaret Leighton 25 pages 8.75

10 mars 2016 | Table ronde nationale sur le plaideur quérulent

Titre : Table ronde nationale sur le plaideur quérulent
Date :
10 mars 2016
Coprésidents :
David A. Wright, Margaret Leighton
Lieu : Toronto, ON

# Titre Auteur(es) Pages Prix
R52 Vexatious Litigants:  A View From the Profession (PowerPoint) Freya Kristjanson, Tom Schreiter 35 pages 12.25
R51 The Vexatious Litigant:  A Tribunal Perspective (PowerPoint) David Muir 20 pages 7.00
R50 The Unreasonable, Querulant and Vexatious as Self Represented Litigants (PowerPoint) Grant Lester 14 pages 4.90

17-18 mars 2016 | Table ronde sur la détermination des peines

Titre : Table ronde sur la détermination des peines
Date : 17-18 mars 2016
Coprésidents : l'honorable juge Elizabeth Bennett, l'honorable juge Patrick Healy
Lieu : Montréal, QC

# Titre Auteur(es) Pages Prix
  R56 Victim impact statements at sentencing: Towards a clearer understanding of their aims, University of Toronto Law Journal, Volume 65, Number 2, Spring 2015, pp. 85-123 (Article), Published by University of Toronto Press. Marie Manikis 39 pages
R55 Constitutional Challenges to Mandatory Minimum Sentences after Nur and Anderson Michael Code 7 pages 2.45
  R54 The Myth of the Double-Edged Sword: An Empirical Study of Neuroscience Evidence in Criminal Cases, Boston College Law Review, Volume 56, Issue 2 Deborah Denno 61 pages
R53 Sentencing and Neuroscience (PowerPoint) Deborah Denno 39 pages 13.65

2 novembre 2013 | Table ronde régionale Atlantique

Titre :  Atlantic Regional Roundtable on Administrative Law - The Changing Tides of Administrative Justice: Tribunals Applying the Charter
Date : 2 novembre 2013
Présidente : Andrea Smillie 
Lieu : Halifax, NS

# Titre Auteur(es) Pages Prix
  R41 Administrative Law and the Charter - The Latest Chapter: Doré v. Barreau du Québec (PowerPoint) Sheila Wildeman 74 pages
  R40 Martin and Laseur and some of its progeny:  Administrative tribunals dealing with the Charter Kenny LeBlanc 36 pages
  R39 Martin - Ten Years Later, Experience with Constitutional Jurisdiction Louanne Labelle 14 pages

septembre 2015 | Complex Criminal Trials

Titre :  CIAJ's Complex Criminal Trials Roundtable
Date : septembre 2015
Lieu : Vancouver, BC

# Titre Auteur(es) Pages Prix
  R67 Recommendations from BC Roundable on Complex Criminal Trials - September 2015 9 pages

30 mai 2014 | Dialogue national en droit administratif – Les parties non-représentées ou qui se représentent elles-mêmes : comment répondre à la nouvelle normalité – dans un monde où plus rien ne semble normal

Titre : Dialogue national en droit administratif - Les parties non-représentées ou qui se représentent elles-mêmes : comment répondre à la nouvelle normalité - dans un monde où plus rien ne semble normal
Date :
30 mai 2014
Coprésidents :
Michael Gottheil, Athanasios Hadjis
Lieu : Gatineau, QC

# Titre Auteur(es) Pages Prix
  R48 Wrap-up and Lessons Learned/Conclusions et leçons à retenir Martine Valois 12 pages
  R47 Responding to the New Normal:  the Self-Represented Litigant Phenomenon (PowerPoint) Julie Macfarlane 13 pages
  R46 Part 4 - Opportunities and Challenges:  Non-Lawyer Forms of Assistance in Provinding Access to Justice for Middle-Income Earners Russell Engler 30 pages
  R45 When Does Representation Matter? Russell Engler 20 pages
  R44 A New Access to Justice Landscape (PowerPoint) Trevor Farrow 18 pages
  R43 Challenges and solutions regarding self-represented litigants before the CLP Pascale Gauthier 9 pages
  R42 Les enjeux et solutions liés à l’encadrement des personnes non représentées à la Commission des lésions professionnelles Pascale Gauthier 7 pages

24 mai 2013 | Dialogue national en droit administratif – Bienvenue dans mon univers

Titre : Dialogue national en droit administratif - Bienvenue dans mon univers
Date : 24 mai 2013
Président : Michael Gottheil
Lieu : Toronto, ON

# Titre Auteur(es) Pages Prix
  R38  Scenario 1 - Discretion, Interpretation and Charter Values Sheila Wildeman, Freya Kristjanson, Nicolas Lambert 6 pages
  R37  Scenario 2 - Human Rights and Liquor Licensing David Wright 5 pages
  R36 Scenario 3 - Practical and Procedural Issues When Dealing with Code and Constitutional Issues Michael Gottheil 2 pages

11 mai 2012 | Dialogue entre les tribunaux administratifs et judiciaires : les dix enjeux les plus actuels du droit administratif

Titre : Dialogue entre les tribunaux administratifs et judiciaires : les dix enjeux les plus actuels du droit administratif
Date : 11 mai 2012
Présidente : Heather MacNaughton
Lieu : Calgary, AB

# Titre Auteur(es) Pages Prix
  R35 Judicial Deference and Reasonableness Review after Dunsmuir Matthew Lewans 23 pages
  R34  Dealing with Dunsmuir:  Judicial Deference and Reasonableness Review (PowerPoint) (Morning Session)  Matthew Lewans 15 pages
  R33 Recent Developments in Procedural Fairness (PowerPoint) (Afternoon Session)  Matthew Lewans 13 pages
  R32 Recent Issues in Jurisdiction (PowerPoint) Laverne Jacobs 14 pages
  R31 Adequacy of Reasons (PowerPoint) Laverne Jacobs 14 pages
  R30 Administrative Law & The Charter (PowerPoint)  Laverne Jacobs 20 pages

2 mai 2014 | Complex Criminal Trials

Titre :  CIAJ's Complex Criminal Trials Roundtable
Date : 2 mai 2014
Présidente : Christine Mainville, Henein Hutchison LLP
Lieu : Vancouver, BC

# Titre Auteur(es) Pages Prix
Il n'y a pas de documents dans cette section

3 juin 2011 | Dialogue entre les tribunaux administratifs et judiciaires : les dix enjeux les plus actuels du droit administratif

Titre : Dialogue entre les tribunaux administratifs et judiciaires : les dix enjeux les plus actuels du droit administratif
Date : 3 juin 2011
Présidente : Heather MacNaughton
Lieu : Ottawa, ON

# Titre Auteur(es) Pages Prix
  R29 Regulatory Negligence and Administrative Law Freya Kristjanson, Stephen Moreau 29 pages
  R28 Tribunals by Tweets: Independence in the 21st Century Freya Kristjanson 15 pages
  R27 Selected Topics in Administrative Law Freya Kristjanson, Lorne Sossin 40 pages

28 mai 2010 | Les nouvelles technologies de l’information et les processus judiciaires

Titre : Les nouvelles technologies de l’information et les processus judiciaires
Date : 28 mai 2010
Présidente : Heather MacNaughton
Lieu : Montréal, QC

# Titre Auteur(es) Pages Prix
  R26 The Adjudicative Process and the 'New' Media Circus:  The Impact of Technology on Courtroom Journalism, Decorum and Privacy Nicolas Vermeys 17 pages
  R25 Panel on Justice and the Media J. Colin MacKinnon 72 pages
  R24 The adjudicative process in the Internet age: A new equation for privacy and openness Deputy Commissioner Chantal Bernier 10 pages
  R23 Closed courts and the media: The Toronto 18 case Professor John Miller 8 pages

29 mai 2009 | Dunsmuir, retour vers le futur : un bilan provisoire des efforts de la Cour suprême pour accroître la prévisibilité de l’application des critères de révision judiciaire

Titre : Dunsmuir, retour vers le futur : un bilan provisoire des efforts de la Cour suprême pour accroître la prévisibilité de l'application des critères de révision judiciaire
Date : 29 mai 2009
Présidente : Heather MacNaughton
Lieu : Halifax, NS

# Titre Auteur(es) Pages Prix
  R21 Dunsmuir and Substantive Review – Implications and Impact: A Preliminary Assessment Gerald Heckman 57 pages
  R20 Dunsmuir and Substantive Review – Implications and Impact: A Preliminary Assessment - PowerPoint Gerald Heckman 10 pages
  R19 Dunsmuir Update Andrew Wray 21 pages

25 juin 2008 | Table ronde nationale – L’énonce de motifs suffisants en temps utile

Titre : Table ronde nationale - L'énonce de motifs suffisants en temps utile
Date : 25 juin 2008
Présidente : Heather MacNaughton
Lieu : Gatineau, QC

# Titre Auteur(es) Pages Prix
  R12 Personal Data Protection in Decisions Frédéric Pelletier 12 pages
  R11 Decision-makers under new scrutiny: sufficiency of reasons and timely decision-making David Stratas 34 pages
  R10 Hearing Back - Piecing Together Timeliness in Saskatchewan’s Administrative Tribunals Ken Fenwick 60 pages

3 mai 2010 | L’énoncé de motifs suffisants en temps utile

Titre : L’énoncé de motifs suffisants en temps utile
Date : 3 mai 2010
Coprésidents : Katherine Swinton, David Stratas
Lieu : Toronto, ON

# Titre Auteur(es) Pages Prix
  R22 Decision-makers under new scrutiny: sufficiency of reasons and timely decision-making David Stratas 42 pages

2001 – 2007 | Dialogue between Courts and Tribunals: Essays in Administrative Law and Justice

This collection provides a rich analysis of key issues of administrative law and justice.  Written by leading voices from academia, the judiciary and the administrative justice community, this collection of essays offers insight from empirical, theoretical and doctrinal perspectives.  

"The publication of this volume gives these excellent papers the wider readership which they richly deserve.  All interested in administrative justice in Canada are indebted to the authors and editors... for this timely, stimulating, and informative collection." - The Honourable Justice John M. Evans, Federal Court of Appeal.

Laverne A. Jacobs is a law professor at the University of Windsor.

The Honourable Justice Anne L. Mactavish is a judge of the Federal Court.

Published in association with Les Éditions Thémis and with the generous support of the Law Foundation of British Columbia.  The publication is now out of stock.

# Titre Auteur(es) Pages Prix
  PUB2007-A Introductory Pages - Foreword, Introduction, Table of Contents 10 pages
  PUB2007-1 Discovering What Tribunals Do: Tribunal Standing Before the Courts Laverne A. Jacobs, Thomas S. Kuttner 38 pages
  PUB2007-2 Tribunal Independence and Impartiality: Rethinking the Theory after Bell and Ocean Port Hotel - A Call for Empirical Analysis Laverne A. Jacobs 24 pages
  PUB2007-3 The Expert Tribunal Laverne A. Jacobs, Thomas S. Kuttner 26 pages
  PUB2007-4 Tribunals and Policy-Making: From Legitimacy to Fairness Lorne Sossin, France Houle 63 pages
  PUB2007-5 Designing Mediation Systems for Use in Administrative Agencies and Tribunals - The B.C. Human Rights Experience Philip Bryden, William Black 56 pages
  PUB2007-6 Standards of Review in Administrative Law David Phillip Jones 120 pages
  PUB2007-7 Analyzing Problems of Exclusive and Concurrent Jurisdiction Aloke Chatterjee 18 pages
  PUB2007-8 Consistency in Tribunal Decision Making: What Really Goes on Behind Closed Doors Kevin Whitaker, Michael Gottheil, Michael Uhlmann 22 pages
  PUB2007-9 Conclusions David Mullan 14 pages
  PUB2007-10 Contributors 4 pages
  PUB2007-11 Index 8 pages

4 mai 2007 | Table ronde nationale – La cohérence des décisions des tribunaux administratifs

Titre : Table ronde nationale - La cohérence des décisions des tribunaux administratifs
Date : 4 mai 2007
Président : Tom Kuttner
Lieu : Vancouver, BC

# Titre Auteur(es) Pages Prix
  R9 Earlier Solutions, Faster Justice:  The Future of Administrative Justice in British Columbia Allan Seckel 17 pages
  R8 Interim Report of the Agency Cluster Facilitator for the Municipal, Environment and Land Planning Tribunals Kevin Whitaker 23 pages

27 octobre 2006 | Table ronde régionale – L’expert devant le tribunal : efficacité et objectivité, comment y parvenir?

Titre : Table ronde régionale -  L'expert devant le tribunal : efficacité et objectivité, comment y parvenir?
Date : 27 octobre 2006
Coprésidents : André Ouimet, François Rolland, Guy Gagnon, Michel Doyon, Jacques Forgues, Donald Béchard
Lieu : Boucherville, QC

# Titre Auteur(es) Pages Prix
  R7 L’expert devant le tribunal : efficacité et objectivité : comment y parvenir? Sophie Lavallée 32 pages
  R6 L’expert : recevabilité, qualification et force probante Donald Bechard 227 pages
  R5 Allocution du juge en chef de la cour du Québec, l’honorable Guy Gagnon - L’EXPERTISE Guy Gagnon 26 pages
  R4 L’expert devant le tribunal sous l’angle de l’efficacité et de l’objectivité : comment y parvenir ? Jacques Forges 6 pages

8 mai 2009 | Les conflits juridictionnels en droit administratif québecois

Titre : Les conflits juridictionnels en droit administratif québecois
Date : 8 mai 2009
Coprésidents : André Ouimet, Christian Brunelle
Lieu : Boucherville, QC

# Titre Auteur(es) Pages Prix
  R18 Les conflits juridictionnels : le point de vue des acteurs - Le point de vue de la Conférence des Arbitres du Québec Diane Veilleux 7 pages
  R17 Les conflits juridictionnels en matière de lésions professionnelles Jean-François Clément 18 pages
  R16 Les conflits juridictionnels : le point de vue de la Commission des relations du travail Monique Hébert 14 pages
  R15 Les conflits de compétence entre tribunaux spécialisés :  Une question de textes ou de contextes? Christian Brunelle, Mélanie Samson 29 pages
  R14 Les conflits juridictionnels : le point de vue des acteurs Guylaine Henri 25 pages
  R13 Les conflits de compétence en droit administratif québécois:  le point de vue de la Commission des relations du travail lorsque des questions de droit constitutionnel sont en litige (PowerPoint) Monique Hébert, Andrée St-Georges 3 pages

9 juin 2006 | Table ronde nationale – Compétences exclusives et concurrentes

Titre : Table ronde nationale - Compétences exclusives et concurrentes
Date : 9 juin 2006
Coprésidents : Nancy Spies, Tom Kuttner
Lieu : Ottawa, ON

# Titre Auteur(es) Pages Prix
  R3 Developments in Administrative Law: The 2004 - 2005 Term Laverne Jacobs 46 pages
  R2 Issue Estoppel, Collateral Attack & Abuse of Process   Thomas Kuttner 7 pages
  R1 CCAT Conference 2006 – Opening Plenary:  The Integrated Tribunal – From Concept to Reality - Integrated Alignment:  Mastering the Conceptual Challenges of Governance in Daily Tribunal Operation Laverne Jacobs 8 pages