---

 

Le fondement caché de la prospérité économique :
Pourquoi des tribunaux solides sont essentiels au commerce, à l’investissement et à une croissance partagée

Lorsque l’on parle de croissance économique, on imagine souvent des choses visibles : une nouvelle route, l’agrandissement d’un port, un programme de formation qui aide quelqu’un à trouver un meilleur emploi, une petite entreprise qui obtient enfin un prêt. Tout cela compte. Mais la croissance repose aussi sur un élément beaucoup plus difficile à photographier, à commencer par la confiance.

 

Cette confiance fondamentale est ce qui permet aux individus de s’engager au-delà du jour présent. Elle permet à un petit fournisseur de livrer ses marchandises en sachant que les conditions de paiement seront respectées, à un prêteur d’accorder un crédit en sachant que les accords seront applicables, et à un investisseur d’adopter une vision à long terme parce que les litiges peuvent être résolus équitablement. Sans cette confiance fondamentale, la vie économique se limite alors à des transactions à court terme, souvent en payant avec de l’argent comptant, et à des relations fondées davantage sur l’influence personnelle que sur des règles claires.

C’est là que les tribunaux jouent un rôle direct dans le commerce et l’investissement. Le commerce repose sur des accords et l’investissement dépend de résultats prévisibles. Des tribunaux solides donnent du sens aux contrats et rendent crédible le règlement des litiges. Ils réduisent les coûts cachés liés aux retards et à l’incertitude, et permettent au commerce de fonctionner de manière ouverte et à grande échelle, plutôt que par le biais de solutions informelles favorisant l’influence et les relations personnelles.

Les tribunaux solides déterminent également si la croissance est partagée. Lorsque les règles sont appliquées de manière cohérente, les opportunités dépendent moins des relations personnelles et davantage des efforts et des idées. Les petites entreprises peuvent être compétitives. De nouveaux participants peuvent prendre des risques. Les communautés sont plus susceptibles de voir les avantages se répartir au-delà d’un cercle restreint, car le système est moins vulnérable au favoritisme et à la tromperie.

Il existe également une dimension essentielle liée au pouvoir qui ne peut être dissociée de la vie économique. Dans les environnements fragiles, le plus grand obstacle au commerce est souvent la pression arbitraire : application sélective de la loi, harcèlement, corruption déguisée en administration courante, décisions pouvant être annulées d’un simple coup de téléphone. Des tribunaux indépendants constituent un filet de sécurité. Ils fixent des limites aux abus, offrent aux entreprises et aux citoyens un cadre légal pour contester les actions abusives et signalent que les règles s’appliquent de manière cohérente, même lorsque les enjeux sont importants.

C’est pourquoi les tribunaux occupent une place croissante dans le débat sur le développement international. Le développement repose sur des investissements visibles, tels que les infrastructures et les compétences, mais il est soutenu par des institutions fiables. Lorsque les décisions sont prises équitablement et que les litiges peuvent être résolus sans crainte ni favoritisme, les petites entreprises prennent davantage de risques, les prêteurs sont plus enclins à accorder des crédits, et les communautés sont plus susceptibles de bénéficier de la croissance au-delà des personnes bien connectées. Les tribunaux ne remplacent pas le développement ; ils contribuent à son enracinement.

Depuis plus de trois décennies, des acteurs judiciaires canadiens participent à des efforts de développement international visant à renforcer les institutions judiciaires à l’étranger. Il s’agit d’une coopération pratique, centrée sur les réalités du quotidien, notamment l’éthique et la culture professionnelle, l’administration des tribunaux, la gestion des affaires, la communication claire avec le public, et des procédures réellement accessibles. La magistrature canadienne est l’une des plus respectées au monde et constitue un partenaire de confiance pour de nombreux systèmes judiciaires dans les pays en développement.

L’objectif n’est pas d’exporter un modèle canadien, mais de travailler avec des partenaires locaux sur des améliorations qu’ils peuvent s’approprier, tout en protégeant l’indépendance judiciaire et en restant à l’écart de la politique. Concrètement, cela passe par un renforcement des capacités à long terme : aider les institutions à gagner et à conserver la confiance qui permet à d’autres investissements de prendre racine.

Il n’est pas surprenant que ces demandes viennent souvent de pays ayant des liens solides et de longue date avec le Canada, notamment en matière de commerce et d’investissement. Là où les relations économiques se développent, les partenaires recherchent non seulement des capitaux et des projets, mais aussi des moyens pratiques de rendre les règles plus prévisibles et les conditions de concurrence plus équitables.

Les réussites judiciaires canadiennes contribuent à concrétiser ces objectifs sans transformer l’exercice en séminaire juridique. Au Mexique, au Ghana et en Jamaïque, des juges et des administrateurs judiciaires canadiens ont collaboré avec des partenaires locaux sur des réformes qui ont un impact direct sur la vie des citoyens et des entreprises. Cela inclut le soutien lors des transitions judiciaires, l’élaboration de lignes directrices éthiques renforçant l’intégrité et la confiance publique, ainsi que le travail décisif mais moins visible de l’administration judiciaire : améliorer la gestion des affaires du début à la fin, réduire les retards et les arriérés, et renforcer la gestion des tribunaux afin que les juges puissent se concentrer sur leurs jugements. Ces réformes ne font pas la une des journaux, mais elles transforment concrètement le fonctionnement de la justice. Les processus deviennent plus clairs, les goulots d’étranglement diminuent, les délais sont plus prévisibles et le système gagne en accessibilité et en équité. C’est précisément le type d’environnement où le commerce, l’investissement et la prospérité partagée peuvent s’implanter.

Ce travail n’est pas seulement une histoire du passé; il se poursuit aujourd’hui, en réponse à des demandes concrètes de partenaires qui veulent une aide pratique et non des discours abstraits sur la réforme du droit.

En Mongolie, l’engagement judiciaire canadien soutient un effort à long terme visant à renforcer les institutions et la culture professionnelle qui rendent un système judiciaire crédible aux yeux du public. L’accent est mis à la fois sur les individus et les institutions : renforcer l’indépendance et l’éthique judiciaires, améliorer la communication des institutions judiciaires et promouvoir l’accès à la justice au-delà de la capitale et des personnes déjà connectées. L’idée sous-jacente est simple : lorsque les citoyens constatent que les tribunaux fonctionnent de manière équitable et cohérente, la confiance augmente, les litiges sont moins susceptibles de créer de l’instabilité, et l’environnement économique quotidien devient plus prévisible.

Au Bangladesh, la demande est étroitement liée à la croissance, à l’investissement et aux opportunités. Le gouvernement établit de nouveaux tribunaux commerciaux, et le défi consiste à les faire fonctionner concrètement dans la pratique et pas seulement sur le papier. Il ne s’agit pas d’implanter des réformes législatives, mais de fournir outils, expérience et organisation : un modèle de gestion des affaires commerciales rationalisé, des procédures et modèles pratiques, la formation et le mentorat d’un groupe pilote de juges, et un programme conçu avec l’Institut de formation à l’administration judiciaire. L’objectif est de résoudre plus rapidement et de manière prévisible les litiges commerciaux, afin que les petites entreprises ne soient pas exclues du système juridique et que les différends commerciaux ne se transforment pas automatiquement en épreuves de plusieurs années. Ce type d’amélioration institutionnelle contribue à rendre la croissance du secteur privé plus inclusive, notamment pour les femmes entrepreneures et d’autres groupes confrontés à des obstacles plus importants lorsque les systèmes sont lents, opaques ou incohérents.

Ces exemples montrent ce que signifie « l’État de droit comme levier de développement » sur le terrain. Il ne s’agit pas d’un langage abstrait de réforme, mais d’un travail concret qui fait fonctionner les institutions : des procédures plus claires, une meilleure gestion des tribunaux, une culture éthique renforcée et un règlement fiable des litiges. Ce sont ces conditions qui permettent au commerce de s’étendre au-delà des initiés, aux investissements de prospérer selon une vision à long terme, et aux opportunités de se répartir plus équitablement. En fin de compte, la croissance économique et le développement sont essentiels à la réduction de la pauvreté.

C’est pourquoi le pouvoir judiciaire occupe une place particulière dans l’engagement international du Canada, d’autant plus que le commerce et le développement économique redeviennent au centre des priorités du pays. La contribution canadienne ne se limite pas à un slogan sur la primauté du droit : elle est également importante pour les Canadiens. Lorsque les litiges sont résolus équitablement et que les règles sont appliquées de manière cohérente à l’étranger, les entreprises canadiennes rencontrent moins de surprises et de perturbations, ce qui contribue à protéger les emplois et à rendre les relations commerciales plus fiables. Lorsque des pays partenaires demandent de l’aide pour rendre leurs tribunaux plus prévisibles et crédibles, ils demandent en réalité la base institutionnelle qui permet à la croissance de se maintenir dans le temps. Soutenir cette base n’est pas séparé du développement : c’est l’un des moyens par lesquels le développement tient ses promesses : stabilité, emplois et prospérité partagée durable.

À propos de l'auteur