Diversité culturelle : biais dans l’évaluation judiciaire des risques et Projet de recherche (1:44:59)

15 h 05 – 16 h 30 : Panel no 4 | Diversité culturelle : biais dans l’évaluation judiciaire des risques

Est-il approprié d’utiliser les outils courants d’évaluation judiciaire des risques pour évaluer les contrevenants issus de cultures et groupes ethniques minoritaires ? Dans Ewert c. Canada, 2018 CSC 30, la Cour a jugé que les outils d’identification des risques en matière de santé psychologique employés par le Service correctionnel du Canada (SCC) étaient insuffisants pour évaluer les détenus autochtones, et qu’en l’occurrence, il avait manqué à ses obligations légales, sans toutefois contrevenir à la Charte. Quelles sont les critiques à l’endroit de la psychiatrie concernant la propagation de biais culturels à travers le diagnostic et le traitement? Dans quelle mesure le SCC doit-il revoir ses pratiques et ses politiques ?

Modératrice

• L’honorable Gerald M. Morin, Cour provinciale de la Saskatchewan, Prince Albert

Conférenciers

• Me Emily Hill, directrice du parrainage (intérim), Aboriginal Legal Services, Toronto
• L’honorable Michelle O’Bonsawin, Cour supérieure de justice, Ontario

(À 1:15:00)

16 h 30 – 17 h : Présentation de la Bourse de recherche Charles-D.-Gonthier

Lauréate

• Me Véronique Fortin, professeure adjointe, Faculté de droit de l’Université de Sherbrooke, membre du Laboratoire pour la recherche critique en droit

Projet de recherche : « Les tribunaux en santé mentale: la justice comme service ? »